BEGIN:VCALENDAR
VERSION:2.0
PRODID:https://github.com/derhansen/sf_event_mgt
METHOD:PUBLISH
BEGIN:VEVENT
UID:4-16@hms-data.de
CLASS: PUBLIC
SUMMARY:PHUSE EU Connect 2025
DESCRIPTION:Die PHUSE EU Connect 2025 bringt vom 16. bis 19. November in Ha
 mburg führende Köpfe aus den Bereichen Life Sciences, klinische Forschung u
 nd Datenanalyse zusammen. Die internationale Konferenz gilt als Impulsgeber
  für den Austausch rund um regulatorische Themen, neue Technologien und dat
 engetriebene Innovationen in der Arzneimittelentwicklung.\n\nDie Veranstalt
 ung steht für offenen Wissenstransfer, praxisnahe Einblicke und lebendigen 
 Dialog. Genau deshalb ist HMS auch in diesem Jahr vor Ort – mit eigenen Bei
 trägen, spannenden Einblicken in unsere Projektarbeit und viel Interesse an
  neuen Ideen und Kontakten.\n\n \n\nUnser Beitrag zur Phuse\n\nTalk\n\nHow 
 to Identify and Operationalize GenAI Use Cases Which really help You\n\nChr
 istoph Bergen, Luis Wirth\n\nGenerative KI (GenAI) ist derzeit in aller Mun
 de – doch gerade in den komplexen Arbeitsabläufen und regulatorischen Struk
 turen der Pharmaindustrie ist es oft schwierig zu beurteilen, ob sie tatsäc
 hlich die passende Lösung für die eigenen Herausforderungen ist.\n\nIn dies
 er einsteigerfreundlichen Session geben wir praktische Orientierungshilfen 
 für genau diese Entscheidung. Wir starten mit einer klaren Abgrenzung zwisc
 hen klassischer (auch „diskriminativer“) KI und generativer KI und zeigen a
 uf, welche Problemstellungen sich jeweils besonders gut eignen. Anhand von 
 Praxisbeispielen aus der Pharmaindustrie erklären wir, wie GenAI-Modelle ko
 nkret eingesetzt werden – und welche Komponenten zusätzlich aufgebaut werde
 n müssen, um einen konkreten Use Case erfolgreich umzusetzen. Darüber hinau
 s stellen wir verschiedene Strategien zur Operationalisierung vor – von Sel
 f-Service-Plattformen bis hin zu verteilten Systemen mit GenAI-Werkzeugen ü
 ber MCP-Server.\n\nDiese Session richtet sich an Einsteiger im Bereich GenA
 I sowie an Entscheider, die generative KI gezielt und mit klarem Nutzen in 
 reale Geschäftsprozesse integrieren möchten.\n\nPräsentation jetzt runterla
 den Paper jetzt runterladen\n\n\n\nTalk\n\nPoseidon: streamlined regulatory
  screening of HA websites with AI/ML extracting updates reducing manual eff
 orts\n\nMaria Giovanna Zill (Merck KGaA), Fabian Wahren\n\nDas Projekt „Pos
 eidon“ zielt darauf ab, den regulatorischen Screening-Prozess von Websites 
 internationaler Gesundheitsbehörden (Health Authorities, HAs) bei Merck Hea
 lthcare zu optimieren. Derzeit investieren Fachexperten (SMEs) erhebliche m
 anuelle Ressourcen in das Screening relevanter Inhalte und die anschließend
 e Priorisierung.\n\nDurch die Entwicklung eines KI-/Machine-Learning-System
 s zur automatisierten Auswertung von Updates auf HA-Websites soll Poseidon 
 diesen manuellen Aufwand deutlich reduzieren – und somit personelle Ressour
 cen für strategischere Aufgaben freisetzen. Das Vorhaben steigert nicht nur
  die Effizienz und senkt das Risiko menschlicher Fehler, sondern schafft au
 ch eine zentrale Wissensbasis, die eine fundierte Bewertung regulatorischer
  Auswirkungen ermöglicht und die Compliance verbessert.\n\nSkalierbarkeit: 
 Das System ist so konzipiert, dass es auf weitere Bereiche im Gesundheits- 
 und Life-Sciences-Umfeld übertragbar ist – z. B. für regulatorische Themen 
 in den Bereichen klinische Entwicklung, Medizinprodukte, Herstellung oder P
 harmakovigilanz.\n\nZeiteinsparung: Ein messbarer Rückgang der für regulato
 risches Screening aufgewendeten Zeit seitens der Fachabteilungen wird erwar
 tet.\n\nPräsentation jetzt runterladen Paper jetzt runterladen\n\n\n\nTalk\
 n\nSAMBA: Bridging the Gap – How GenAI Transforms Analysis Plans into ADaM 
 Specs\n\nThiago Figueiredo, Richard Becker (Merck KGaA), Fabian Wahren\n\nP
 rogrammierspezifikationen, insbesondere ADaM-Spezifikationen, bündeln sowoh
 l studienspezifische Informationen als auch branchenweit etablierte Standar
 ds – mit dem Ziel, Analyseergebnisse über Studien hinweg vergleichbar zu ma
 chen. Die Erstellung von Analysepaketen für klinische Studien erfordert ein
  tiefes Verständnis des Studienprotokolls und des Statistical Analysis Plan
  (SAP), um statistische Auswertungen auf Basis der darin beschriebenen Vari
 ablen und Datensätze umzusetzen.\n\nDie Erstellung solcher Spezifikationen 
 ist in der Praxis jedoch zeitaufwendig und erfordert viele manuelle Schritt
 e, was eine Standardisierung von Metadaten über Studien hinweg erschwert.\n
 \nWir stellen ein Tool vor: den Smart Assistant for Metadata and Biostatist
 ics Analysis (SAMBA). Dieses unterstützt statistische Programmierer bei der
  schnelleren Erstellung von ADaM-Spezifikationen – auf Basis bereits vorhan
 dener Studiendokumente. SAMBA nutzt Large Language Models (LLMs), um die Sp
 ezifikationen teilweise automatisiert zu erstellen oder zu aktualisieren un
 d reduziert so den Erstellungsaufwand deutlich.\n\nWir geben Einblick in di
 e Systemarchitektur, den Entwicklungsprozess, die Rückmeldungen der Anwende
 r und zeigen zukünftige Entwicklungsperspektiven auf.\n\nPräsentation jetzt
  runterladen\n\n\n\nTalk\n\nLeveraging AI for Seamless SAS to R Migration: 
 Challenges and Opportunities\n\nCorinna Stöckinger (Boehringer Ingelheim), 
 Milena Kraus, Dr. Robert Bauer\n\nWährend in der Vergangenheit SAS als De-f
 acto-Standard für die statistische Analyse klinischer Studien galt, richtet
  sich der Blick der Branche in den letzten Jahren zunehmend auf Open-Source
 -Alternativen. Die wohl bekannteste ist die Programmiersprache R. Bei Boehr
 inger Ingelheim wurde eine ClinPharm-Taskforce für den Übergang von SAS zu 
 R eingerichtet – unterstützt von einem Expertenteam der HMS.\n\nIn diesem B
 eitrag stellen wir unser gemeinsames Projekt zur Migration einer Sammlung v
 on SAS-Makros und Templates im Kontext von PK/PD-Analysen nach R vor. Ziel 
 war es, den Prozess mit Hilfe von Generative AI (GenAI) effizienter zu gest
 alten. Wir beleuchten verschiedene erprobte Ansätze – von der direkten Über
 setzung bis zur Nutzung bestehender Pakete aus dem pharmaverse – und gehen 
 auf die jeweiligen Vor- und Nachteile ein.\n\nAbschließend diskutieren wir 
 sowohl die Chancen als auch die Grenzen von GenAI in diesem Anwendungsfeld 
 – sowie den Bedarf an einem strukturierenden Rahmen, um ihr Potenzial gezie
 lt und erfolgreich auszuschöpfen.\n\nPräsentation jetzt runterladen Paper j
 etzt runterladen\n\n\n\nPoster\n\nHow can agile R Package validation workfl
 ows be achieved?\n\nDr. Sophia Stahl-Toyota\n\nDer Weg von Feature-Wünschen
  oder Bug-Reports bis hin zum nächsten validierten Release eines R-Packages
  in agiler Arbeitsweise ist eine Vision, die viele Product Owner, Entwickle
 r, Validierungsverantwortliche und Anwender teilen. Kommen weitere Beteilig
 te wie Kollegen aus der Qualitätssicherung, Verantwortliche für Deployment-
 Pipelines oder das Management hinzu, wird klar: Neben geeigneten Tools komm
 t es vor allem auf die Abstimmung von Menschen und Prozessen an.\n\nWir zei
 gen, wie sich die Tool-Landschaft für Softwareentwicklung und Validierung m
 it den technischen Möglichkeiten von Plattformen wie GitLab, Jira, Azure De
 vOps oder GitHub gezielt aufbauen lässt. Dabei geht es um die effektive Nut
 zung von Workflows, Statusfeldern, Labels, Scoped Labels, Tags, Komponenten
  sowie zeitlichen Strukturen wie Iterationen, Sprints und Meilensteinen.\n\
 nDoch erst die sinnvolle Konfiguration und gezielte Anwendung dieser Option
 en ermöglicht ein effizientes Tracking von Entwicklungs- und Validierungssc
 hritten, die meist eine Vielzahl an Reviews und Abstimmungen erfordern – un
 d genau darin liegt die eigentliche Herausforderung.\n\nPoster jetzt runter
 laden Paper jetzt runterladen
LOCATION:CCH – Congress Center Hamburg
DTSTAMP:20261005T122827Z
DTSTART:20251117T080000Z
DTEND:20251119T160000Z
END:VEVENT
END:VCALENDAR
